91网转载链与内容分类

91网相关信息可能在帖子、截图和评论之间反复流转。将材料按原文、转载、评论和线索分类，有助于识别重复传播与证据缺口。

按材料作用分类

原始材料是针对某项主张最直接的可见材料；转载是引用或复制它的页面；评论表达解释与态度；线索只是提示下一步可以核对什么。同一个帖子可能同时含有以上几种内容，整理时按段落分开，比整帖贴上“可信”标签更准确。

虚构例子：帖子甲说“据乙”，乙引用截图丙，而丙又来自甲。看似有三个出处，实际没有新增独立材料。应画出“谁引用谁”的关系，找出闭环，并将结论写成“存在重复引用，尚未找到独立来源”。

转述常会压缩限定词：“可能相关”变成“相关”，“未证实”被标题省去。核对时优先比较这些限定词、指代对象和时间条件，而不仅是看几个关键词是否相同。保留关键差异的短说明即可，不必复制整个争议内容。

方法资料适合按问题分类，来源链适合按引用关系呈现，时间线则必须标清日期类型。不要默认最新页面就是最新事实，也不要按浏览量将未经证实的个人指控置顶。无法确定先后时，保留并列状态。